近日，《南方周末》一篇关于农业电商的深入报道被朋友圈刷屏：据报道描述，一个85后年轻人，四年前创办了这家国内最大农产品B2B电商平台“一亩田”，目前员工3000人，每日帮助农民实现交易额3亿元，预计全年达1000亿元。文章还提到，红杉资本为了抢签一亩田，快速打款几百万美金，公司估值一月一涨，很多VC跟不上速度。

此文迅速在朋友圈引发疯狂转发。一夜之间，一亩田公司由默默无闻迅速成为知名创业代表。数以百万的网友发现：一家商业模式和规模都无比震撼的独角兽企业就在农业领域。

质疑很快也跟着浮出水面。某媒体发出一篇新闻《疑云重重的一亩田》，指出一亩田网站数据存在一些诡异的错误，比如某蔬菜交易量是9999.9999。这些错误不太像一家日交易额3亿元的电商平台。7月29日，南京一家媒体发表《一亩田万亿奇迹疑云：夸张和欺骗其实只隔一层纸》，直接指出一亩田造假，此文迅速在朋友圈热转。

85后，屌丝逆袭，红杉疯抢，估值暴涨，千亿交易额……这个故事完美本来就让人不敢相信，质疑的文章很快刷爆朋友。两个骗局的出现也加重了网民对一亩田的质疑：“云视链”年轻CEO谎称天使估值6亿，85后推游侠电动汽车，实为是特斯拉改装。于是，杭州一家创业媒体甚至忧心忡忡抛出结论：这三位都是无耻的创业者。

然而，29日当天，剧情再次逆转。一些来自知乎、技术圈、媒体、投资圈以及BAT的大神都纷纷站出来，为一亩田鸣不平。

丁香园CTO冯大辉(Fenng)调侃说，那篇喷一亩田的文章明明承认一亩田是优秀项目，可能宣传存在夸张部分。但标题为什么指责一亩田造假？

随后，冯大辉发表了篇文章为一亩田辩护。他说，一亩田创始人邓锦宏在极客公园演讲时他就在现场，他的部分观点被媒体误解了。疯传的质疑文章说的假数据，更像是数据显示的一个Bug。他还调侃质疑者说：“这家公司员工有3000多人，靠夸张和欺骗能搞到3000人嘛？300人甚至30人就够了嘛，可以节约很多成本。”

产品出身的知名虎嗅作者“快刀青衣”朋友圈称：质疑其实没啥问题，创业需要更透明……但是这文章的论据没有啥说服力，因为数据造假谁会选择这种方式啊，再说投资人看财务报告也不是网站官上加数据……看起来想测试数据，我就特别喜欢用9999.9999这样的数据。阿里巴巴出身的曾东也忍不住为一亩田辩护： “阿里和一亩田交易金额是帮助别人的金额，不实公司本身的营业收入。不管争议如何一周之内一亩田名气大增，这就是互联网奇迹！理解错误不能抹杀一亩田同仁的努力。我有两位老同事在里面工作还是非常认真的带领团队去帮助农民。”

投资人曹毅也表态说： “亲眼见证一亩田的交易额从0做起，艰难探索，几千几万前行，当一天做到100万日交易额，邓同学激情万丈喜极而泣，创业两年摸爬滚打终于探索到正确路径。在他楼下畅谈到深夜，用互联网改善农村农业农民问题的使命，他的坚定和内心的慈悲深深打动我；过去一年马不停蹄跑了全国大大小小农业县近百个，产地服务团队解决无数个农产品滞销积压问题；这一年团队壮大到几千人，在农村、在城市批发市场，每天处理大量供求匹配和交付服务。邓同学是一个很有理想的创业者，不修边幅、租房子住，全身一股泥土气，能参与到这样一个有巨大社会价值的创业革命之旅，是我莫大的幸运。”

极客公园创始人张鹏也感慨说：“一亩田一直在做正确的事，继续看好这家前途远大的好公司。